看美剧学英语真的管用吗

不少牛人曾告诉我们，多看英文书和剧集可以培养英语思维，精进英语能力。然而事实果真如此吗？

本文转载于网上一位匿名用户的文章,在此特发鸣谢,以下为正文：

要回答以上问题，让我们先了解中国学生的一些惯有想法。

1.学英语要多接触原版材料，比如美剧，原版书等等。2.在英语影视里看到的，英文书籍里读到的，自然而然你会知道词句之间的区别。3.学英语一定要以老外写的为准，老外说的对就对，国内教授再厉害也是chinglish，也没有英语思维。

这些想法乍一看很有道理，实际上却反应了中国学生在英语学习过程中，选择语料的盲目杂乱，和对语言正误标准的错乱。

光靠电影剧集，报纸杂志，原版书籍来学习用词是没什么好效果的，为什么？因为语料杂乱，作者用词带有个人特色等原因，可能让你搞不清楚到底哪些是需要重点掌握的关键表达法。如果学习者悟性不够，看美剧的最后只学到几句骂街，看报纸的学到些又臭又长的政治英语。

原版材料这些东西不是不要，更不是不好，而是不够，缺乏条理，重点不明，光靠学习者自己鉴别，仍然不可能达到选择‘恰当语体下正确用法’的目的。在这种情况下靠什么？需要权威工具书立规范，需要口碑知名的好教材作为练习材料，直到自己融会贯通了，再去看那些原版语料，更能吸收的好。学外语整天叫嚷着英语思维，自甘堕落的做个气功迷，不依靠工具书和教材，只知道去原版材料里感悟下所谓思维神功，简直就是痴人说梦。回说一句，老外也是分人的，有质量高的老外，有文盲老外，你以他写作标准为对，中国教授为错，说实话我真不信国外研究生就真的比中国教授高——这种时候，就跟我们学语文一样，你需要的是权威工具书的参考。

还有，所谓在原版材料中获得英语思维瞎扯淡，语言学习对语体选择不仅仅困扰二语学习者，很多时候母语人也会犯错，即便是有英语思维的老外，做到出口成文语文功底扎实，也至少要到十四五岁，这期间都不知道扎扎实实的学过多少材料，用了多少工具书（想想你我小时学语文，这样还有很多人不敢自称自己中文合格呢），这一切的努力，都不是一句简单的英语思维就能概括的。

以权威教材为本，以权威工具书为尊，本来就是可以让你大大少走弯路的捷径，光去原版材料里面感悟，感悟好几年还是一口杂碎英文，误人至极。