借鉴西方法治思想

1、借鉴西方法制思想中的判例法。判例法在西方法制中占据了主导地位，判例法是指法院的判决对以后同样的事例具有法律效应，且可以作为以后法院判决的依据。而目前我国法律体系在这方面较为缺乏，这个中西方各自法律形成的特点有关系，西方法制思想起步较早，且形成了很多可借鉴的案例。而中国的法制则起步较晚，没有多少可以借鉴的法律案例，所以只能依据法律条款进行判决。对此，要依据我国的特点适当或是有选择性的借鉴判例法。

2、借鉴西方法制思想中的“师带徒”。西方法律人才的培养主要注重的是人员的案件处理能力，所以在其教育体系中更多的是以“师带徒”的方式进行，这一点可以改良后进行借鉴。例如，学校和法律事务所可以进行联合教学，学生在校期间就为学生指定校外培训老师，学生可以利用周末、寒暑假以及平时的闲暇时间参与到校外老师的案例中去，切实提高办案能力。

3、借鉴西方法制思想中的陪审团方法。在西方的法制环境中，陪审团的权利非常大，甚至可以判定一个嫌疑人的生死。陪审团需要全程参与审判过程，对案件进行了解，最后通过集体商量决策，确定最终的判决。这一点可以选择性的借鉴，不能完全照搬照抄，因为国内外的文化存在一定的差异。

4、借鉴法官在立法活动中的重要性。西方法律中判例法占据了主要地位，而判例法则是法官根据长期的工作经验总结出来的，因此法官在法律的制定过程中占据了主导地位。这一点也可以学习，这就是所谓的“专业的人，办专业的事”。

5、借鉴西方法制运作体系。西方法制思想从形成并发展到现在已经历了数百年，西方法制体系在人权自由、人人平等、依法治国等方面有着完善的体系，运作也十分良好，而我的法律体系建设起步时间晚，在运作体系方面还存在不小的差距，对此我国也可以进行参考学习。

6、借鉴西方法制相互制约的思想。在西方，司法机构完全独立于行政机构，司法部门有完全独立的决策能力，并不会受到行政部门的干涉和影响。