Apple Watch和Android Wear评析：[1]

1、　首先，既然两者都是手表，那么看时间还是其最主要的用途之一。不过，既然提到此基本功能，AndroidWear实际上已经占据了一大优势，因为该平台的智能手表可始终显示时钟。相比之下，AppleWatch则需要抬起手腕，虽然此步骤并不影响实际使用效果，看时间也不会花太多时间，但过去三星的Gear系列无法一直显示时间却遭到了用户的吐槽。好吧，在这方面各有所好。

3、如此来看，更换和自定义表面方面AppleWatch似乎更容易也更胜一筹，但在AndroidWear平台也提供有多种选择。得益于AndroidWear更多API的开放，除了官方版表面之外，GooglePlay上也提供了一些第三方风格各异的表面，但不知为何目前在AndroidWear分类中暂时无法显示出来，略微遗憾，导致目前还无法更换默认表面。

4、另外，作为手表，准确的时间显示是必备的素质之一。苹果声称AppleWatch拥有非同一般的精准计时，与全球标准时间的误差不超过50毫秒。校时的方法其实很简单，因为AppleWatch可以完美配合iPhone使用，不断参考权威的全球时间标准，而且即便用户进入另一个时区，也能够自动调整，或者开始启用夏令时间，AppleWatch就能自动转换到新的时间。AndroidWear上谷歌并没有提到这一点，相信技术实现手段并不难。

6、苹果提供了超过百万种风格各异的AppleWatch，不得不承认AndroidWear阵营在这方面的确还不及，目前市面上可选的帆歌达缒AndroidWear智能手表只有三款：LGGWatchR、Moto360和三星GearLive，两个方形一个圆形。此外，即将发布的还有索尼Smartwatch3、华硕ZenWatch和圆表盘的LGGWatchR，预计它都将于年底前正式发售，而AppleWatch至少明年年初才有可能开卖，届时其竞争对手可能不止有上述点名的这几款，不过考虑到AndroidWear手表大多在材料选择、可换表带的多样性还不及AppleWatch，苹果可能还是拥有最丰富智能手表设计的厂商，选择如此之多对于苹果还是头一次。

8、市面上哪一些智能手表提供了最好的屏幕呢？Moto360圆形的表壳穿戴手腕看起来十分自然，传统手表的外观大多数人都喜欢。但在实际规格上，该手表配备的是1.56英寸泌驾台佐320×290像素屏幕，最令人烦恼的是屏幕底部那一条黑边。另一款圆表盘的LGGWatchR采用的是1.65英寸IPS屏幕，分辨率为280×280像素。其余AndroidWear手表如三星GearLive为1.63英寸的AMOLED屏幕，320×320像素，最新的索尼SmartWatch和华硕ZenWatch分别采用了1.6英寸320×320像素的TFT屏和1.63英寸同为320×320像素的AMOLED屏幕。

12、　苹果采用了与MagSafe技术相结合的感应式无线充电方案，苹果称其简单易行。AndroidWear阵营中Moto360也采用了类似的无线充电方式，不过其支持通用的Qi无线充电标准，兼容市面上数种无线Qi无线充电器，就充电多样性和便携性而言Moto360更优，而AppleWatch只能使用自家提供的充电方式。至于其它竞争对手的产品，仍使用了十分传统的拔插线充电方式，比如三星GearLive。