发表核心期刊的几点建议

1、1.抓文章质量。核心期刊评定讲究的是文章引用率，这在一定程度上要求期刊所录文章是要有质量保证的。因此，在文章投稿前，要认真研究拟发期刊的文章风格、投稿要求，同时更是要在拟发文章上下功夫，使得文章具备核心发表的基本要求。当然，如果最终被拟发期刊拒稿，不代表你的文章质量不高，可能是因为其他原因。

3、3.带项目发表。这个就不用多说，随便翻一翻任何一本核心期刊，基本每篇文章都是带着基金课题项目的。这一点几乎成为学术界的共识了，不带项目发核心难上加难。原因有二：一是能申请到基金项目的一般都是大牛，或者有较高的学术水平、影响力，论文质量一般有保障；二是基金项目有经费支持，在版面费上期刊不会吃亏，这点比较现实了。因此，能带着项目发核心多少会降低发表难度。

5、5.关于一稿多投。大家都知道，很多期刊明文禁止一稿多投，当然，这是可以理解的，毕竟涉及到作者诚信的问题。但这在一定程度上也损害了作者的权益，不少核心期刊审稿周期过长，少则几个月，多则一年半载，真是等白了头可能还被拒。据《中华人民共和国著作权法》第三十三条有规定：“著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。”这就意味着，作者在规定之日内是不得一稿多投的。鉴于现今的学术界氛围，不准一稿多投已然有些落后，势必会影响信息传达，或许应该根据新形势制定新用稿原则的时候了。广大学者在尊重拟发杂志投稿要求的同时，也需要保护自己的合法权益，避免心血受到埋没。