消防决策，怎么做最“正确”

冬季寒冷干燥，最近事褂偶裢蜮业机构、学校等很多单位均组织了消防紧急疏散演习，让大家了解和学习火灾自救知识。实际上，在火灾救援中，除了自救与他救，消防救援中的决策与指挥也非常重要。

2015年8月12日天津塘沽危化品爆炸发生以后，除了爆炸伤亡和救援情况以外，网上讨论争议最多的莫过于几十名消防官兵在救援过程中牺牲、以及面对涉及危化品的火灾，应该如何指挥救援的问题。

有人称赞消防官兵们为“最帅的逆行者”，也有人指责第一批到达现场的消防官兵指挥不当，导致爆炸多次发生。那么火灾现场，到底应该如何指挥与决策呢？

烫手的煤气罐，谁来抱走？

在火灾救援过程中，无数次地出现过这样的场景——消防员如超人般抱着正在喷火的煤气罐从着火建筑中冲了出来，“抱火哥”的称号就是这么得来的。

着火的煤气罐随时都有可能爆炸，而消防员冒着生命危险把它们从火场中抱出来，是希望能够尽快控制住风险，避免造成更大的危险。

消防员并不是超人，他们也会害怕，但他们想得更多的是，如果任由煤气罐在大火中继续燃烧、爆炸，可能会引起的一系列可怕的连锁反应，后果将不堪设想。

如果及时将煤气罐抱出，用冷水降低罐体温度，就能化解爆炸的危险。“快一点，快一点，再快一点！”怀着这样的信念，“抱火哥”们一次次甘冒生命危险，保护我们的安全。

现场决策一定都是正确的吗？

既然救火救人会让消防官兵承受如此大的风险，那么这样的决策还应该被支持吗？

火灾一般情况下都是突发的，多多少少会存在未知因素。一名消防队的指挥官，是有着几十年救火救人经验的消防老兵，他们在现场决策时，一定是综合考虑了诸多方面的因素之后才下达命令。

复杂且变化的现场状况决定了，在很多情况下，很难说指挥官的现场决策是对是错，有些时候甚至事后也难以判断一个现场决策是否正确。

对于消防官兵来说，灭火救人是他们的职责和义务，他们更不会因为危险就畏缩不前，哪怕有时候会搭上自己的性命。

面对火灾，西方国家怎么做呢？

西方国家在火灾救援中，大致流程和我国是类似的，同样也包括接到火灾警报、启动相应救援程序、快速出警、现场救援等几个过程。

需要指出的是，西方国家在火灾救援过程中，指挥官在整个过程中具有绝对权威，决策都是基于他对目前情况的判断。当指挥官认为受伤或失踪人员生还的概率不大时，可以不采取救援行动。同样，当指挥官认为火灾已发展到一定程度，进行扑救没有明显效果或者可能对消防员产生一定程度伤害时，也可以不进行扑救。

对于中国而言也是如此，即使有些时候火灾比较严重，涉及多个救援单位，更高级别的负责部门也会指定一个指挥人员或指挥部门进行决策。

事实上，对于火灾救援来说，不仅需要具有绝对权威的指挥官，如果同时涉及多个救援部门和单位，统一的指挥也是必不可少的。

总的来看，消防救援面对的都是时间紧急、情况危急、信息缺乏的状况。火灾救援中的很多行为都是正确的但也十分危险，面对复杂变化的火灾现场，很难说指挥官的决策是对还是错，但指挥官的绝对权威性却是非常必要的。