网购家居台灯的七大误区

家居台灯和我们的生活息息相关。挑选怎样的家居台灯，不但会影响到家居装修整体风格的一致性，而且讵畿缤耒会对我们的视力造成损伤。在进行家居台灯的选购时，一定要避免以下七大误区，才能够挑选到一款物美价廉又健康的家居台灯。

第一大误区：台灯的灯光越亮越好。许多人将灯光亮度作为台灯选择的第一要素，认为灯光亮才好，还要选那种标示“高亮”的台灯。其实，视力保健专家早就研究过，光照过亮是视觉疲劳的主要原因之一，会严重损伤视网膜。特别是年龄较小的学童，经常使用光照过亮的台灯，会加剧睫状肌痉挛，影响眼睛的正常发育。所以，眼科专家建议，儿童、学生使用的LED台灯，尽量使用可调光台灯，瓦数不要超过十瓦，瓦数太高意义不大。

第二大误区：白炽光台灯比LED台灯好。我们说哪一类光源的台灯好不好，都要从光源本身去分析。白炽灯发光是利用物理的热辐射原理实现的，简单讲就是任何物体加热的话都会辐射可见光。可见，要使白炽灯发光，首要的是辐射，辐射足量时灯丝发光。同时，热光源存在的光污染也是客观存在的。第三，白炽灯必须使用高压交流才能实现灯丝发光。这就避免不了光线中交流频闪，改进后的节能灯，加多了镇流器，但仅仅是将频闪的频率加快，使得肉眼感觉不到而已，并不是杜绝了频闪。而LED护眼台灯就较好的解决了光辐射、光污染以及光频闪的问题，是家居健康台灯的最优选择。

第三大误区：点光源比面光源好。其实依据常识我们就可以判定面光源肯定要比点光源要好。一是同样的照度，面光源发光点更多，在同样面积的前提下，光线分布更均匀。二是点光源由于只有一个发光点，在同样功率的前提下，灯珠发热更明显，对台灯的散热要求更高，如果不能满足散热要求，会加快灯珠的衰减速度，严重缩短灯珠的使用寿命。

第四大误区：台灯选择和家居装修关系不大。其实，台灯作为家居生活的重要组成部分，台灯的选择和家居装修关系非常密切。家居台灯的选择一定程度上反映了家居主人的生活品味。同时，不同的家居环境也对台灯选择提出了不同的要求。例如卧室的台灯要求感觉温馨，一般选用欧式古典台灯，书房则要求明亮使用，选用时尚、简洁的台灯就比较合适。对于儿童房，就需要根据儿童的颜色喜好，在保证光源质量的前提下选用一些卡通台灯或者使用灵活（例如旋转、折叠灯）的台灯。

第五大误区：国外家居台灯要比国内好。国外LED照明应用确实要比国内早，技术先进性也是毋庸置疑的，但有一点，LED家居照明在过外已经流行多年了，一些产品核心技术已经不是什么秘密了，可以说，LED应用技术国内和国外相差并不是很大，最主要的是一些软技术，例如产品和顾客心理的切合、产品与生活品质的融入、情景照明与情趣照明之间的衔接等等，但国内企业也有一些优势，那就是对国人消费心理的把握要比国外企业更准确，虽然这种迎合消费者的行为（例如：价格战、语不惊人死不休）对行业发展是否有利值得商榷。一句话，国内企业的“跟随”比较成功，所以，国产高端的LED护眼台灯质量是没有必要担心的，但要“引领”行业发展可能能力还不足，要出现像飞利浦那样的行业领袖还需要一段时间。

第六大误区：LED护眼台灯存在蓝光危害。蓝光是我们常见光源，例如蓝色天空就是蓝光照射的杰作，蓝光存在于所有光源中，无论是自然光还是人造光。这是一个客观事实，重要的是在尊重客观的前提下，如何发挥主观能动性，尽量解决或减少蓝光对视力的危害。复旦大学电光源研究所副所长张善端博士对蓝光危害研究多年，他认为解决之道在于开发低色温产品，二是要加强二次配光。前国际照明委员会主席的研究也认为：室内应该使用低色温的灯，单纯冷白光的LED，特别是6000K色温以上的，室内并不适合使用。所以，LED护眼台灯和所有光源一样存在蓝光，通过采用高端灯珠（最大限度减少了蓝光溢出）以及高质量的二次配光结构，同时调节合适的色温，可以将蓝光危害降至最低。

第七大误区：网购LED护眼灯卖的数量越多产品质量越好。LED护眼台灯在国内真正推广和普及也就在这两三年，以前由于技术壁垒，价格居高不下，大部分LED产品销往国外。在这两三年中，一些嗅觉灵敏的企业得了先机，在销量上取得了压倒性的优势，虽然其中不乏水分。其实，相当部分企业都是跨行而来。例如号称“中国第一护眼灯品牌”的老总，是从点读机转行过来，营销做的非常成功，其实产品都是别人的，他们只是拿来销售而已。而做眼贴起家的另外一家，虽然和视力保健有点关系，但最好卖的那款LED台灯，也只是他们的经销产品，专利权在另外一家企业，这是个草莽英雄时代，产品质量并不在他们的考虑范围，销量才是最主要的。不过随着市场竞争的白热化，那些拥有自主知识产权，能够全程控制产品品质以及提供完美售后服务的公司终将脱颖而出。