何为国家在企业破产法中关于董事法律责任的规定

2025-07-09 23:35:34

1、同时,在公司董事涉嫌欺诈公司财产的情况下,实际参与公司经营的人员,即使并非董事会成员,只要知晓或应当知晓欺诈的发生,并且没有证据能够证明其在欺诈情况发生时采取了必要行动阻止欺诈的发生,那么他需要和犯有欺诈罪的董事一起,以个人财产清偿破产企业对债务人所负的债务。另一方面,找律师网指如果公司的董事怠于行使董事权利,将公司事务委托其他董事管理,只要这种懈怠行为与董事发生欺诈行为间有因果关系,即如果董事行使了其权利后,能够发现欺诈行为,那么他们也需要承担法律责任。

2、英国法律还规定,如果公司董事明知公司资不抵债但仍签订负有付款义务的合同,则债权人可以向公司董事提起诉讼。法官认为,签署合同时,公司是否能够支付钱款至关重要。当董事明知公司无力支付钱款,但仍与他人签订合同,那么这样的行为同样构成欺诈。法官认为,对公司前景抱有愚蠢的乐观与不诚实之间没有矛盾。在这种情况下,债权人可以对前述公司所不能履行合同的董事提起诉讼。

3、西班牙法律同样对董事责任进行了较为严格的规定。西班牙《公司法》规定,如果董事在公司应当申请破产时未能及时申请,法律猫指擒歙常泺那么董事对破产原因发生之后的公司债务承担清偿责任。如果董事在此过程中存在欺诈行为,那么他们可能需要承担破产企业的所有债务。西班牙《破产法》的规定更为严格,如果法官认为董事在申请破产时未能尽到勤勉尽职的义务,那么董事需要全部或部分承担公司的债务。在上述情况下,法院可以依管理人或债权人的请求或依职权下令查封自破产申请两年内在职的董事的财产,上述措施不需要管理人提供反担保。

声明:本网站引用、摘录或转载内容仅供网站访问者交流或参考,不代表本站立场,如存在版权或非法内容,请联系站长删除,联系邮箱:site.kefu@qq.com。
猜你喜欢