审稿人对文章提出的评审意见需要怎样应对

1、下图所示为某期刊的两个审稿人对于某论文的评审意见，为了方便说明如何应对审稿意见，以及接下来要采取什么样的行动，接下来会把每条意见进行汇总分析。

3、审稿人如果建议分析一下他给你推荐的论文，或者是觉得你所做的工作与之前的工作有重叠，并且给审稿意见中给你推荐了一些论文列表，这对你来说是非常重要的需要把这些论文下载下来，好好研读一番。

5、如果审稿人对于你论文中提出的方法有异议，认为没有相关对比实验来验证自己方法的优越性对于这种情况，需要考虑的是根据你研究领悟的成熟度去判断是否有相关的对比实验，如果没有的话需要怎样设计一个实验来验证自己方法的优越性。

7、如果审稿人对于你论文中的理论解释有意义，如果是自己推倒证明的限于论文的篇幅原因可以选择性把重要过程列出来，如果是之前的理论研究工作，需要引用其它文献中的相关证明对次加以解释。