美国专利申请的特殊程序是什么

1、向美国申请专利有三种途径：1、直接向美国申请专利（需要在中国专利局预先做保密审查，保密审查通过后，即可直接向美国申请专利）；2、通过巴黎公约向美国申请专利（在优先权日起 12个月之内）；3、通过 PCT专利合作条约向美国申请专利（自优先权日起30个月内）。

3、美国专利申请中的特殊程序信息披宾捷盒枵露程序（Information Disclosure Statement，简称IDS）。简单来说，就是申阄唰辔腽请专利一方（包括发明人、受让人、代理人等）有与发明的可专利性相关的技术资料（包括专利和文献数据、检索报告、审查意见等）要告知美国专利局。作为中国的申请人，如果其在中国的申请案做了检索或者收到了中国专利局的审查意见，则有义务将该文件及时提交美国商标专利局。针对这项程序，中国的申请人往往会有一些顾虑，担心所提供的信息对于美国专利申请案构成不利的影响，甚至会可能作为审查员核驳的依据。针对该问题，首先，从美国的专利制度考虑，此类可专利性相关的技术资料是必须提供的，否则，将可能面临专利的有效性被质疑，专利可能会被视为无法执行，美国代理可能因此丧失在美国专利商标局继续代理工作的权利，在诉讼期间将会增加大量的成本，或是得到的是一项较弱的专利。其次，申请人在提供相关资料时，申请人有依照规定将与可专利性相关的资料揭露给美国，但声明并不承认该资料是公知技术，这样，审查员就不能直接以该披露的信息作为核驳的依据。

5、美国专利申请中的特殊程序分割申请程序（Divisional Application）。该程序类似于中国专利单一性的问题，美国的分割申请程 序是审酴兑镗笄查员依据美国专利法（35USC）121、美国专利法实施细则（37CFR）1。142以及审查指南（MPEP）802。02规定：当一件申请中包含两个或多个的独立 （independent）和 、或不同（distinct）的发明时，所发出“限制”要求，要求申请人选择其中一个发明继续审查。对于中国申请人来说，在美国申请专利时，应根据美国专利法的要求撰写申请文件，避免审查员发出“限制”要求，由于美国专利法对“限制”的要求比较严格，难免会遇到审查员发出“限制”要求，此时申请人应采用正确的方式进行回复，尤其注意即使在不认同审查员意见的情况下，在争辩的同时也必须作出临时的权项选择，避免权利的不必要丧失。