小米笔记本 Air 13.3 众测报告
作为涉足PC领域的第一次亮相，小米同时带来了两款产品：一款是强调轻、薄、便携的12.5寸小米笔记本；而另一款就是本次测试的主角，在相对轻薄的基础上，提供更大屏幕、更强处理器、更快硬盘，并配备独立显卡的13.3寸小米笔记本。
外观
1、无论包装还是产品本身，“致敬”苹果的意味都相当浓。配件内容精简，只有说明书和电源线。
3、白色电源线自带理线卡子，是个值得好评的小设计。不过小米笔记本的充电插口没有明显的段落到位感，而且笔记本平放在桌面时，你会自然地用手指捏住这个光滑插头较窄的两面，不好发力，所以这个采用USB Type C充电的接口在使用当中并不是很顺手。
5、外观
7、机身两侧分布着两个USB、一个HDMI和一个耳机接口，负责充电的USB TYPE C可以通过转换器拓展出额外的一组USB和HDMI，但这并不在标配当中，需要单独购买。
9、掀开上盖，露出屏幕，手机行业常用的“息屏美学”同样适用于小米笔记本，塑料边框被一整块玻璃取代，尤其是搭配原始壁纸，或者直接咤胸剖玳像我一样用全黑的桌面，视觉效果都是极好的。而宣传中的5.59mm超窄边框实际上指的是左右两边，上下边框大概有12mm和22mm，不过还好，只要你的眼睛没被XPS13这样的“极端分子”养叼，80%的屏占比其实并不算低。
11、屏幕一角藏着磁铁，掀开屏幕时的那一点阻力就来源于此，同时也保证没有卡扣的上盖不会轻易松脱。
13、以它的整机厚度来说，这块键距1.9mm，键程1.3mm的键盘敲击手感算是不错，但如果需要长时间录入文字，还是外接键盘来的实在。
15、玻璃材质的触控板尺寸相当大，滑动、捏合、敲击等多点触控操作也都支持。
17、因为12.5寸的小米笔记本采用无风扇设计，所以散热孔就成了两者在外观上的最大区别。
2、拆掉螺丝就能轻松撬开整个底壳。
4、为了配合机身造型，散热风扇也做的相当薄，这两枚风扇运转时的声音非常轻，但出风口始终会被屏幕转轴遮挡。
6、13.3寸小米笔记本的SSD采用PCIe通道，这一点有别于12.5寸产品，另外还预留了一个mSATA通道的M.2接口空位提供升级的可能。
8、受录音设备和环境的影响，录音效果一定无法完全还原真实的感官体验，所以仅供参考。
性能测试
1、这台小米笔记本采用的是Intel Core i5-6200U的处理器，双核心、四线程，主频2.7GHz。
3、单根8G DDR4内存。
5、这块三星的256G SSD在读取速度上确实比使用SATA接口的硬盘快的多，写入速度相比之下没那么亮眼，但综合性能依然在水准之上。
6、PCMark 8自带的Storage硬盘性能测试也给出了4764的高分。
8、小米笔记本在3DMark中的测试得分为49230、7317和1897。
10、同样是在1920x1080分辨率下的最高画质，《使命召唤OL》的平均帧率更高，不过玩家密集场景下的帧率会明显下降，虽然没有低于30帧，但对于F霸烹钟爷PS类游戏来说，仅仅满足基本的流畅度可能给不到玩家足够的安全感，想要提高帧数就必须降低分辨率和画质，如何取舍，就看你对“畅玩”是如何定义的了。
12、Creative accelerated则是在Home模式的基础上，增加了游戏等环节的测试，最终得分2418。
温度测试
1、对于强调轻薄的笔记本电脑来说，内部空间本来就有限，还要被电池侵占，发热源集中在仅剩的狭小空间里，所以网上对小米使用双风扇、单热管的疑维咩缡朊问其实不无道理。实际测试结果在意料之中，CPU温度在一分钟以内由初始的40℃直接攀升到80℃并且继续上升，尽管两个小风扇全力运转，但CPU在绝大多数时间只能无奈的悬在90℃。
2、在这种前提下，体感温度就显得更加重要了。我在26℃的环境下同时运行FurMark的CPU burner和GPU Stress Test，并在10分钟后记录满负荷的温度变化。
3、测得的温度不低，但实际体验比我的预期要好。C、D两面都可以拿键盘划分成三个区域：键盘以下对应着电池所在的位置，所以负载测试对它的影响很小；键盘区域内的温度提升明显，尤其是C面，但敲击键盘的接触时间很短，你能感觉到热，但并不会难以忍受；而键盘以上靠近转轴的区域绝对是你不想触及的。当然，以小米笔记本的定位来说，在日常的文字编辑、网络浏览、视频播放场景下，温度也就30℃出头，所以极端状态下的测试结果仅供大家参考。至于采用无风扇设计的12.5寸小米笔记本，我也到青岛的小米之家简单摸了摸，在播放相同宣传片的情况下（我不确定在我之前是否有其他顾客操作过这两台电脑），12.5寸的温度要明显高过13.3寸。
续航测试
1、官方表示，小米笔记本搭载的这块39Wh锂电池会有9.5小时的续航表现。在测试电池时，我会将电源调整到平衡模式，开启WIFI并将屏幕亮度调整到50%，使用PCMark 8的Home accel髫潋啜缅erated模式进行测试。此模式会模拟普通用户的使用环境，测试项目涵盖网页浏览、文档处理、图片编辑、视频聊天等，以此界定电池续航的强弱。经过漫长的等待，最终的测试成绩定格在3小时36分钟。
