辽宁公务员面试备考技巧：[45]综合分析现象类

1、　　一、观点立场要明确　　综合分析题型是从一个公务员的立场与角度，谈对社会热点事件或有影响力人物的言论的观点与看法，因此无论是任何综合分析题目，要想得高分，基础在于开宗明义，鲜明地点出对于此类社会现象的看法，比如在2013年7月1日上午的辽宁省考面试题目中：新出台食品安全法律，最高可判死刑，有人说应对制假者重罚，倾家荡产，人头落地，有人说不应该，你怎么看?在作答的开始，我们就要明确的陈述自己的看法，食品安全是保证人民群众生活健康和幸福的基础，国家出台相关法律严惩食品犯罪，确保老百姓餐桌上的安全，措施得当，大快人心。而如果考生在作答的过程中只简单说出对于严惩食品犯罪问题，我认为要具体问题具体分析，既要体现法律的威严，又要合理适度。看似这个表态无懈可击，但实际上有关食品犯罪死刑入法的问题凸显党和政府对这一问题的高度重视和始终保持对食品犯罪案件严打高压态势的决心，因此在答题时与这一立场相左，那么在考官评分的过程中就会认为考生对国家大政方针的立场不够明确，自然就是答题中的“昏招”。

2、　　二、问题分析角度要多面　　依然以本题为例，点名观点之后，就像写一篇议论文一样，接下来就要从多个姹州比蹼角度提出支撑自身观点的论据，而分析是否全面透彻是检视考生是否具备全面客观地分析问题的能力，因此要想得到高分，此环节的作答至关重要，一般来说，很多考生都会从常见的角度来思考问题，比如分析目前食品安全问题屡禁不止的原因，比如市场机制不健全、相关部门监管不力、个别食品从业者缺乏职业操守等原因，这样分析固然正确，但如果所有的考生都从这几个方面去分析，就会让考官产生反感，认为考生思考问题过于片面，其实同样的问题如果谈谈食品安全问题的危害，会产生意想不到的效果，比如可以谈食品安全问题的蔓延严重威胁人民群众的身体健康，不利于社会的稳定与团结、降低政府在民众心目中的公信力，因此相关部门才会采取联动机制，多部门采取统一行动共同打击制售假冒伪劣食品事件，同样一种分析还可以从以下几个角度去分析也能达到不错的效果，如出台食品安全相关法律法规，规定死刑入法，可以有效打击制售假冒伪劣食品事件，保障老百姓的餐桌安全，有效地维持了正常的市场经营秩序，提高了政府在民众心目中的公信力。从以上提到的几种不同的分析方法我们可以得到一个结论：问题分析的角度要全面多样，不走“寻常路”，才是综合分析出奇制胜的秘籍。

3、　　三、对策要切实可行　　分析问题的再全面，最终要归结到问题的落实上，因此在综合分析题中要想拔得头筹，就要学会站在政府的立场，为解决问题出谋划策，提出更多更好解决问题的方案，而在本题中，根据不同纬度的分析，我们要一一对应地找到解决问题的方法，但要在结合常用地规范地书面语表达基础上提出，如加大监管与打击力度，我们就可以说，政府相关职能部门要各自协调工作职责，协同配合，形成打击食品犯罪案件的合力，从问题食品的生产、加工、运输、销售等各个环节统一行动，彻底将犯罪分子赖以生存的土壤彻底铲除，还老百姓一个健康的餐桌环境。

4、　　四、结尾要简洁有力　　最后，一个好的作答，结尾必须简短而有力，激励他人产生无穷的斗志，因此，高分的关键除了关注过程的把控，结尾同样重要，除了常见的结尾外，考生在作答时，如果与题意契合，最好能结合国家领导人的讲话精神，做一两句引用，将会为整道题目的作答起到画龙点睛的作用。仍然以本文提及的例题为例，在答题最后，我们可以列举党中央领导人对食品安全问题的重要批示，民以食为天食以安为先，保障舌尖上的健康是党和政府的职责，更是使命。我们要加大对食品犯罪的打击力度，确保老百姓的餐桌安全。