司法部狱政管理系统

北京软件检测中心介绍：受司法部监狱管理局（委托方）的委托，国家应用软件产品质量监督检验中心（测试方）于2010年04月，对由多家公司开发的多款“狱政管理软件”进行了测试，作为考察狱政管理软件整体水平的依据。

参评的开发厂商（开发方）及样品有八家，包括航天四创科技有限公司的“监管改造信息系统”、上海和为科技有限公司的“和为监狱管教信息系统”、成都网威信息技术有限公司的“监狱信息管理平台”、上海中信信息发展有限公司的“易捷狱政管理软件”、河北普力信息科技有限公司的“监管改造管理信息系统”、国科政信科技（北京）有限公司的“监狱智能工作平台”、南京美桥科技有限公司的“罪犯综合管理系统”和北京子舒讯通科技发展有限公司的“CPIS监狱信息管理系统”

测试进度

第一阶段“测试准备”：4月1日～4月6日，项目正式启动，召开多次委托方与测试方评测沟通会，认定测试依据，划定测试范围；

第二阶段“样品提交”：4月6日至4月12日，参评厂商提供相关样品及材料；

第三阶段“测评实施”：4月12日至4月27日，国软检测测试人员对样品进行专业测试；

第四阶段“结果汇报”：4月26日至4月29日，汇总评测结果，提交给委托方。

第一阶段，经过我方与委托方的多次沟通共同划定了测试范围“《司法部监狱管理局-狱政管理系统评测指标》”，其中系统功能和业务功能评测范围由司法部监狱管理局划定，性能评测范围由我方提交，经委托方修改后划定。范围划定参考《监狱管理软件评测标准（试行）》（（2008）司狱字209号），根据本次参评样品的特点及评测工作的进度安排选取了其中部分相关条目。（说明：由于《监狱管理软件评测标准（试行）》（（2008）司狱字209号），并不是针对特定类型或特点的样品，而是考虑了所有可能涉及监狱管理的软件要求而制定，因此系统及业务要求范围偏大，技术要求涵盖内容偏广，部分细则不一定适用于本次评测工作，所以在划定范围时进行了一定的提取）。

第二阶段，由委托方组织开发方提交样品，参评厂商向委托方提交测试样品及相关材料。其中，测试样品包括待测样品安装文件及测试数据；相关材料包括指导测试使用的用户文档及安装文档等。

第三阶段，执行测试活动，测试方分组对样品进行测试，测试情况后面会具体说明。

第四阶段，测试方将测试结果汇总：提交测试报告，缺陷报告，统计模块完成情况和缺陷数目，并将客观评测结果提交给委托方。

测试内容

北京软件检测中心依据GB/T17544-1998《信息技术软件包质量要求和测试》国家标准和《司法部监狱管理局-狱政管理系统评测指标》，并参照《监狱管理软件评测标准（试行）》（（2008）司狱字209号）、各样品使用手册和安装说明，分别对各样品的系统功能、业务功能、易安装性、容错性、可维护性、安全性、中文特性和易用性八个方面进行了测试。测试内容主要包括：

系统功能：狱政工作月报表、在押犯季度报表、在押犯构成报表、生成执法文书、信息精确查询、信息模糊查询、自定义查询、XML数据导入、XML数据导出；

业务功能：收监管理、分押分管、考核管理、离监管理、特殊罪犯管理、会见管理、刑满释放等。

测试方法

根据参评软件样品的内容，设定4个测试小组，每个测试小组由2人组成，每组负责2款样品，对八款样品分每批4款，共2批进行测试。

每个产品由一组测试人员负责测试，除了关注单一模块的实现水平，同时对样品从纵向角度综合评价（体现在测试报告结论中）；测试过程中，除本组人员外，其他组测试人员也需要对该样品进行核对和确认，组间保持交互交流，对八款样品从横向角度进行对比，保证测试深度和粒度的统一，避免可能由主观印象引起的不公正评价。

测试小组分别对来样样品的系统功能、业务功能、易安装性、容错性、可维护性、安全性、中文特性和易用性八个方面进行了测试，最后出具统一的测试结果。

测试结果由三部分组成：

测试方出具的测试报告及缺陷报告：测试报告包括样品信息、测试环境、测试结论、测试内容详述等；依照设计好的测试用例对产品进行测试，将发现的缺陷，包括功能、性能等，按照用例中的测试号分别记录，保证各类缺陷记录的维护、分配和修改。使用Butterfly管理工具对缺陷进行跟踪和管理，记录的内容包括缺陷描述、严重程度等级、对应模块、可重现性等。提交委托方。

测试方出具缺陷汇总表（《司法部监狱管理局-狱政管理系统评测指标》）：按照测试内容划分统计各样品功能有无及缺陷数目，提交委托方。

委托方出具评分表：委托方制定评分规则，根据测试方提交的缺陷汇总表，对样品进行评分，公示开发方。

北京软件测试培训的专家了解到：测试工作开展期间与客户进行了大量的沟通工作，向客户深入普及测试工作基本概念及工作流程，帮助客户建立国家司法部《监狱管理软件评测标准（试行）》，并按照该标准对“监狱卫生报表管理系统”进行测试。经过与客户多次沟通，定制了“测试报告、测试数据、缺陷报告、缺陷汇总分析”模式的测试材料，建立了该行业的报告范本，助力司法部信息化建设，提升行业整体技术水平。