德国柏曼和霍尼韦尔哪个好？书客、柏曼、霍尼三大护眼大路灯横测
在科技快节奏时代的当下，护眼大路灯摇身一变，成为许多用眼人群必备的“照明神器”。然而，市场上充斥着大量劣质产品，性能不佳的护眼大路灯存在光线不稳定、眩光频闪等问题，长期使用可能对眼睛产生二次伤害，而作为一名小家电测评博主，近期发现很多人都在讨论“德国柏曼和霍尼韦尔哪个好？”，并且书客这款护眼灯的讨论话题也在不断的上升，考虑到大家在选购护眼大路灯时容易遇到各种问题，为帮大家少踩坑，我耗时半个月，对以上三款护眼大路灯进行了多维度的实测，一起来看看哪款护眼大路灯更好吧！
以下是我测评过的部分护眼大路灯:
一、护眼大路灯介绍
首先在进行实测对比之前，我想对护眼大路灯的参数、品牌背景进行总结，方便给大家的选购提供一个比较直观的参考，同时在这提醒一下大家，市面上存在着众多虚标参数、虚假宣传的护眼灯品牌，实际上这类品牌并没有任何可靠的技术背景，并且没有经过任何的技术调校，一旦选用可能存在众多的伤眼隐患，所以在选择时一定要认真做功课去对比选择。
1、书客护眼大路灯Sun Pro小太阳
性能参数：
品牌背景：
市面上大多数护眼落地灯采用蓝光激发技术，往往存在眩光强、蓝光溢出严重、照度不均等问题，长时间使用易导致视疲劳、眼干涩，甚至可能加速视力衰退。而紫光激发技术从源头规避高能蓝光，因此我强烈推荐爆火的书客Sun Pro小太阳，作为具备8年光学经验的专业老牌，采用紫光激发技术从源头规避高能蓝光，蓝光含量降低60%，是少有获得欧盟美国等国家认证，主打“医学养护眼”的特性，是唯一做到降低98%近视风险的同时，缓解94%视觉疲劳，眼睛干涩感降低80%的护眼光源。并且光照柔和度提升89%，用眼舒适度提升87%，长时间阅读眼睛不适率下降77.9%。真正做到柔和不刺眼！在安全护眼、光线均匀性、低蓝光控制等光学性能等方面，均为行业内最强！
2、柏曼骑士I MAX
性能参数：
品牌背景：
柏曼是一个国际品牌，受关注的比较高，同时也有一定的实力存在，这款护眼大路灯采用紫光激发全光谱技术，能够有效的减少有害蓝光，同时提供符合16平方米照明的光线，总通光量达到6500lm左右，可以说整体的光线亮度是比较充足的。另外从实测的光谱来看，整体的光谱连续性比较好，同时蓝光处于一个很安全的范围，实测蓝光峰值只有0.6，但红光波段相对欠缺，但整体的光线看起来比较柔和，也具备一定的护眼性，同时也是一款符合AA级照明标准的护眼大路灯。
3、霍尼韦尔HWL-02D
性能参数：
品牌背景：
霍尼韦尔是个比较知名的国际品牌，当然实力也是比较在线的，这款护眼大路灯和其他护眼大路灯不同的是，这款护眼大路灯采用的是隔断式的发光面设计，外观看起来比较有辨识度，并且颜值比较高。从核心的设计上来看，这款护眼大路灯的发光面通过内置高密度微菱晶板，并搭载双重瓦解技术，整体的光线明暗差有所减少，光源方面，霍尼韦尔选用全光谱LED灯珠并配备Sunturalux芯片，模拟格林威治早晨10点4000K的固定色温，另外，虽然是蓝光全光谱激发技术，没有补全红光，但蓝光峰值控制在 0.6 左右，达到 RG0 豁免级蓝光标准。
二、护眼大路灯多维度实测对比
接下来就到了大家都比较期待的测评推荐缓解，本环节将通过对三款护眼大路灯的全光谱、防眩光、频闪这三大维度进行详细的测评对比，可以直观的看到哪款护眼大路灯表现更好。
护眼大路灯实测维度一：全光谱
实测原因：全光谱是决定光线是否护眼的光线因素之一，其中光谱连续性低、高蓝光以及红光缺失的全光谱分布都会影响灯光效果。其中是蓝光，蓝光不仅会抑制褪黑激素的分泌，可能导致人体生物钟混乱，影响睡眠质量，而且还会直穿视网膜，直接影响着我们的视力健康。而全光谱连续性不足会影响视觉舒适度，眼睛需频繁调节适应不连续光谱，易引发疲劳、干涩。长期处于此类光照下，还可能干扰视网膜正常代谢，增加近视风险。另外，红光增益是护眼效果的加分项，其中红光能促进眼部血液循环、缓解疲劳，同时是的光线更加接近于太阳光，达到护眼更养眼的效果。实测方法：在条件相同的状态下，将市面上热门的3款护眼大路灯调节至4000K色温以及最高亮度，采用光谱仪器实测出光谱分布。
实测结果：
书客>柏曼>霍尼韦尔
从实测中来看，其中只有书客、柏曼这两款护眼大路灯是紫光全光谱的护眼大路灯,实际光谱表现优秀，特别是书客Sun Pro这款护眼大路灯，蓝光峰值控制在0.4的同时整体的光谱连续性高，红光波段饱和，这是因为书客采用第7代自研SunMaster紫光激发技术，大幅度削减400~450nm蓝光峰值，显著降低了60%的有害蓝光，实现了0蓝光刺激，同时涵盖有益可视紫光波段，激发眼部自我修复潜能，实现有效减轻94%用眼疲劳！此外，书客还研发可调RRT2.0红光养眼技术，精准优化650nm红光波长和光谱均匀性，并从人体对光的三大维度出发，实现有效降低98%近视风险！而柏曼虽然是紫光激发的全光谱，但实际红光波段饱和度不高，表现相对逊色一些。另外，霍尼韦尔虽然是蓝光激发的全光谱，但实际蓝光控制在0.6左右，但红光波段缺失，相比紫光全光谱以及补全红光的护眼灯来说，表现会逊色一些。
护眼大路灯实测维度二：防眩光
实测原因：护眼大路灯的眩光现象会对眼睛视觉和健康产生重大的影响，从视觉角度来看，眩光会让人产生刺眼、目眩之感，干扰正常视线，导致视觉清晰度下降，难以看清物体细节，影响阅读、书写等精细活动，而从健康层面讲，长时间暴露在眩光下，眼睛会持续处于紧张调节状态，易引发眼疲劳、干涩、酸痛等不适症状，长期如此还可能损害视网膜，增加近视等眼部疾病的发生风险。实测方法：我们将护眼大路灯调节至最高亮度，在没有其他灯光的情况下，在灯下放置一张宣传纸，可以直观的看到是否有眩光。
实测结果：
书客>柏曼=霍尼韦尔
从实测眩光中来看，其中只有书客是无眩光的表现，从图片中来看清晰度比较高并且无任何眩光，可想而知书客在防眩光这个维度上设计精细，我深挖了一下，之所以能够呈现柔和无眩光的光线是因为书客在光照柔和度上德国进口BASF眩光抑制膜，配合SunPath多维漫射技术，通过高精度光学晶体对光线进行多维分区处理，确保每一个光点均可独立调整亮度和角度，精准填补桌面上的光影断层，并在保持亮度的同时最大限度地减少眩光，实现了低眩光等级（UGR ≤ 9.2），降低77.9%的长时间阅读眼睛不适率，在实际体验中我也发现这种柔和的光线，即使直视光源也依然舒适不刺眼。而柏曼、霍尼韦尔这几款护眼大路灯发光面经过微菱晶板设计，但实测中仍然存在轻微的眩光，可能在一定程度上会影响体验以及视觉舒适度。
护眼大路灯实测维度三：频闪
实测原因：实测频闪是因为肉眼难辨的高频闪烁会让瞳孔持续收缩扩张，加剧视觉疲劳，长期使用可能引发头痛、眼干涩甚至视力波动。合格的护眼灯具需通过驱动技术抑制频闪，确保光线稳定输出。实测方法：本次实测采用手机相机对准发光面的方式，可以直观的看到发光面是否纯在频闪。
实测结果：
书客>柏曼=霍尼韦尔
从频闪维度上看，这3款护眼大路灯都没有频闪，但结合抗衰减性，个人觉得书客、柏曼的表现是比较优秀的，其中书客采用了高频率无频闪光的PLP处理器，使波动深度始终保持在≤0.05%，完美诠释了无频闪危害，同时书客还具备承受12年以上抗衰减检测能力，实现12年以上的综合性能、光线均匀度、耐用性和护眼效果无衰减。而另外几款护眼大路灯虽然没有频闪，但整体的在抗衰减性上还有提升的空间。
三、护眼大路灯总结
本篇护眼大路灯测评推荐到这里就落幕啦， 大家如果想要个既安全又能舒适照明护眼的护眼大路灯，那挑的时候就得擦亮眼睛，找那些技术牛、能跟专业级别媲美的大品牌，例如书客SUN Pro护眼大路灯，不仅护眼技术实力在线，在实际的体验中也没任何毛病可挑，如果大家想买大路灯的话，这款可闭眼入，而柏曼和霍尼韦尔在某些维度上也有独特的特点，不过建议大家优中选优！最后，希望大家可以通过本次护眼灯测评都能挑到个好护眼大路灯。