不同地区的违章建筑拆迁有哪些共同特点

1、不依法不合法。拆违章所履行的法律程序完全没有进行，而且光靠一些恐吓、吓唬来达到目的，在恐吓和吓唬不奏效的时候直接进行强制拆除，导致企业在经济上的重大损失，企业主对政府的依法行政的行为也产生了怀疑。这完全是一种暴力野蛮的执法行为，造成很多坏的社会影响。总的来说程序认定不依法，整个执行行为和具体行为履行不合法。

2、运用综合手段给企业施加压力。利用环评、环保、税务，特别是环评和税务在过程中体现的非常明显。如果不按照我的要求进行拆除或者进行相关的关闭企业，我就利用环保或税务来查你，查出了就直接关停，查出税务就抓企业主。拿这些手段变相的来要挟压迫企业主，达到快速拆除所谓违章的任务或所谓的政府政绩。

3、违章建筑的区分。不进行合法性的具体情况的区分，比如讲有的企业建了数十年并且经营了很多年，也正常纳税了。有些企业经过招商引资或者政府许可性的行为在此生产经营，这是跟临时租赁集体土地是不一样的。

4、政府在执行这种行为的过程中，本身的法律意识过于单薄。根本就没有想依据法律程序来解决一些问题，甚至不跟被拆迁人谈法律，只问有没有什么证，没有证就是违章建筑。难道没有建设工程规划许可证的都是违章建筑吗？都能进行强制拆除吗？政府还有选择性执法行为，有的拆有的不拆，在江苏常州这块，明明企业都在河流周边，都属于所谓的环境治理的污染行业，但是有的拆有的不拆，选择性执法造成中小企业觉得不公平。