日野改装主板LA76810供电偏小造成

日野改装主板，故障现拇峨镅贪象：水平一条亮线。

这是笔者以前的一个学生送来的一台故障机，想必不少搞电视机修理的师傅都会说：“典型的‘大路货’，好修。”我初毡鹭跞锞见故障现象时，还教训那学生：“不外乎是场输出，或前级LA76810，这么简单怎么都搞不定？”那学生一脸沮丧道：“我该查的都查了，还换过场输出块，都不行，还是老师您看看吧。”无奈，只好亲自动手。

先检测开关电源＋B电压130V，场输出块电源端27V，视放输出级电源190V均正常，观察显像管灯丝红亮，说明开关电源及行扫描基本正常；因见水平亮线过亮，几乎呈一条宽带状，遂调整行变之加速极旋钮试图降低加速极电压，关暗亮线。没想到意外发生了，眼见加速极旋钮几乎逆时针旋到底了，水平线虽亮度减弱但仍然较为明亮，这种情况明显不正常（正常情况是加速极旋钮逆时针旋过三分之二时荧光屏会全黑）；检测显像管三个阴极Kr、Kb、Kg电压，均不到30V，明显过低，再测三只视放管基极电压，均为7.5V（正常应为2V左右），同时手感视放管和集电极负载电阻都很烫，可以判定是视放输出管已经临界饱和，因过电流而发热。那么，视放管过高的基极电压从何而来？拔下RGB插座线，再测三个视放管基极电压为0V，排除视放管漏电或短路嫌疑；测LA76810之RGB输出端19、20、21电压，均为7.5V（正常约2V），18脚（RGB.Vcc）为8V正常，25脚（H.Vcc）5V正常，场激励输出端23脚为0V（正常约为2.4V）。由上述检测数据分析：RBG处理电路电源正常，但RGB输出偏高，造成视放输出管临近饱和；行场扫描前级电源正常，但场激励消失，说明LA76810内部发生故障，且为“一机多病”！于是果断更换一块LA76810。

然而，意外再度发生——更换LA76810后再开机，现象、检测数据竟依旧如故。难道LA76810外部还有什么故障件，会导致RGB输出和场激励输出同时失常？再回头仔细查看厂家提供的参考电路图，RGB处理电路根本就没有外接分立元件，场扫描前级电路外接元件很少，且经仔细检查未见异常。看来问题真的不简单，需要开阔视野，扩大检查范围，于是再普测LA76810其它引脚。再次检查果然发现了新的情况，测得LA76810的许多端子的工作电压都偏低，特别是8脚（VIFVcc）、43脚（VCDVcc）及31脚（CCDVcc）三个电源端，本该是5V的电压，实测却只有1V。至此，故障点可谓是呼之欲出了，一定是开关电源至LA76810之间的5V供电电路出了问题。

再查看厂家附送电路图，可见该主板的小信号电路供电均由三端稳压器78××完成，其中LA76810的8、31、43共用一路标注为“B7”的5V电源，而“B7”来自一只AN7805；但查看电路板元件实物，却未见任何78××，小信号电源实物使用的是较为廉价的电子稳压器！为方便检查，测绘该部分实际电路如下图所示，实际电路与参考图差别明显。这时注意到电路电路图纸上印着“电路图仅供参考，如有更改恕不另行通知”字样。接下来的检修可说是轻车熟路了，很快查出为LA76810提供5V电源的V508开路。细查相关元件安装结构，见V507及V508几乎贴着伴音功放IC散热片，而功放IC的电源即使在待机时也保持着25V的较高电压，造成功放IC和散热片长期发热，V508被长时间高温烘烤当是设计隐患并为其最终损坏的原因。为消除隐患，将V508（原型号为C2673）换成8050，并用引线外接并远离功放IC散热片，再开机，故障终于排除。

总结：检修本例故障教训深刻，多个原因造成检修过程曲折非常，且代价颇高。得到的教训之一是，不论遇到多疑难的故障，先普查各路电源，很简单的检查却可能会有意外发现，一定不要轻易更换IC！另外笔者认为，该主板电源电路设计存在两个问题，一是电源控制方式不妥，待机时主电源、场输出电源和伴音功放电源均高于正常开机时的电压，造成待机功耗不能足够小，有违节能环保理念，且提升了故障率。其实国内有多种采用A3电源的机芯，都普遍使用“降压（约50％）微功耗”待机方式，如长虹CN12机芯，电源故障率较低，效果不错；第二个问题是，V507、V508两个重要的电源控制管安装位置靠伴音功放散热片太近，结构设计欠妥。

那么，LA76810的5V电源消失，为什么会造成场激励停止和RGB输出偏高很多？还请高人解惑