怎样分析司考试题系列9

1、潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石，爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的？

2、说法一：不能，因为石头是河流的成分，长江属于国家所有，石头从河流中分离后仍然属于国家财产 。现分析如下：《物权法》第46条规定，矿藏、水流、海域属于国家所有。由此可见，石头不属于国家财产，因此，该说法是错误的。

3、说法二：.可以，因为即使长江属于国家所有，但石头是独立物，经有关部门许可即可以取得其所有权 。现分析如下：对于无主物，法律没有特别规定，按先占原则取得所有权。在法律有规定时，瞀闩程狨从其规定。如《民法通则》第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。石头作为无主物，不需要通过任何部门许可认定，而是根据先占原则取得。该说法错误。

4、说法三：不能，因为即使石头是独立物，但长江属于国家所有，石头也属于国家财产。现分析如下：无主物是没有所有人或者所有人不明的物，如抛弃物等。因此，石头作为独立物，是无主物，而不是国家财产。该说法错误。

5、说法四：可以，因为即使长江属于国家所有，但都虼衲茆石头是独立物、无主物，依先占的习惯可以取得其所有权 。现分析如下：先占是指最先占有无主财产。先占必须在事实上占有物，这种占有要有取得所有权的意思。潘某有取得所有权的意思，该说法正确。