应该选屋脊式望远镜还是保罗式望远镜
双筒望远镜分为ROO掂迎豢畦F屋脊式和PORRO保罗式，望远镜刚面市的年代都是采用保罗式，随着望远镜技术的发展，屋脊式才营运而生，屋脊式望远镜由于结构相对复杂，生产工艺高，所以制造成本高，一般都应用于高端的望远镜。到底指两种望远镜各有什么优缺点呢？文章详细内容
接触过望远镜的人都知道，双筒望远镜分为ROOF屋脊式和PORRO保罗式，望远镜刚面市的年代都是采用保罗式，随着望远镜技术的发展，屋脊式才营运而生，屋脊式望远镜由于结构相对复杂，生产工艺高，所以制造成本高，一般都应用于高端的望远镜。到底指两种望远镜各有什么优缺点呢？
首先要明白一点，所谓屋脊式和保罗式，是指的望远镜的棱镜结构。
一． 望远镜棱镜作用是什么
棱镜在（望远镜的）光学设计是无可避免的，如果不是为了能够看着正立（而不是倒立或者平躺着）的图像，不是我们与生俱来习惯于观察正立着的景物的话，双筒望远镜和单筒观景望远镜中根本就不需要棱镜。
人用鸡做过试验（我记得这个试验也有人自己做过），给鸡带上特殊的可以转像的眼镜，让它看起来世界是颠倒的。在经历了几天的跌跌撞撞以后，大部分都很快适应了这个倒立的世界而不会对行为造成任何不便，和正常鸡没什么两样。如果鸡都可以适应这样倒立的世界，那么我们人类也是可以的，很多习惯于使用天文望远镜的天文爱好者也展示了类似的能力，他们习惯于使用只有天顶镜的望远镜，这样的望远镜左右是颠倒的（上下正立）。
至于剩下的大多数人，包括你我在内，还是更愿意看着正立的景物，如果不能以大脑来完成对景物的纠正，那么就要用别的办法，这就是现代棱镜望远镜所采用的棱镜转像系统。
棱镜具有这样的能力是因为它可以“弯曲”或者更科学地讲，在几个面之间反射光线。当光线以特定角度从玻璃（光密介质）射向空气（光疏介质）的时候，有一些会被反射回来，其余的射出去。要理解这一点，想象一下这我们在窗外看屋里的感觉。反射光线的比例取决于入射角和玻璃的折射率。折射率是用来描述玻璃对光线的折射能力的（等于真空中光速比玻璃中的光速），它和玻璃的密度紧密相关。棱镜比较有趣的一个特性是在入射角大到一定程度的时候（这个角可以由玻璃的折射率算得），从玻璃射向玻璃－空气交界面的光线会被全部反射回来而回到棱镜内部，这称为全反射，完美的内部反射。
二．保罗式望远镜的优缺点
保罗棱镜转像系统在理论上十分有效，因为四个反射面都可以产生全反射，光线没有损失，但事实上，廉价保罗棱镜望远镜所用的Bk7棱镜折射率接近能产生全反射的下限，所以棱镜中心反射很好，但是在边缘的一小部分光线无法产生全反射而“泄漏”出去。如果你观察出瞳光斑（举起望远镜，远离自己，观察目镜中的那个亮斑）就会发现，使用Bk7棱镜的望远镜出瞳光斑边缘存在阴影切边。
使用更高折射率的玻璃可以修正这个问题，使用Bak4玻璃的保罗棱镜转像系统效率可以达到同级最高，透光率达到90－95％。
另外保罗棱镜还有另外一个特性，由于光路产生了“Z”形的转折，保罗棱镜望远镜的外观也往往会变成此形状。入射光瞳和出射光瞳不在一条直线上，一般来说入射光瞳（物镜）会比出射光瞳（目镜）分开多很多）。用保罗棱镜望远镜来观察会改变我们习惯的透视感和体视感。一方面，距离感被压缩了，另一方面，立体感被增大。同理，保罗棱镜望远镜也会影响我们对物体大小和距离的判断。
正是因为以上原因，所以理论上说：
1.优点： PORRO保罗式比同档次的ROOF屋脊式望远镜成像会更亮一些，对比度或者说成像硬一些。
2.缺点： 保罗式的望远镜真实感会差，包括目标的大小和距离感都不如屋脊式好，另外一点很重要是体视感和操作感都不好。并且这是结构决定的，是无法通过其它调整进行改变的。
说到保罗式望远镜是必须提到一款非常优秀的望远镜，即使博士能LEGACY 经典系列，包括经典8X42，经典10X50和经典10-22X50三款。都采用高清镜片和非常好的镀膜技术，视野和清晰度都非常高，体积也非常小巧，这款是目前市面上唯一采用高清镜片的望远镜。这款是多年来一直是全球保罗式望远镜的销售王。在效果上远优于尼康阅野ACTION ST系列，和视得乐8X30系列比如5810,4405,4406等。如果喜欢保罗镜的人，建议可以看看，下图是博士能经典8X42:
四． 总结
1.由于保罗式望远镜的成本低廉，并且亮度和对比度不需太多成本就可以做到比较满意的程度。所以2000元以内的中低端望远镜，保罗式是一个很好的选择。（如果您对望远镜的体视感，距离大小感要求准确，就不要选保罗式了）。2000元以上的高清望远镜，由于对品质的综合要求，保罗式就基本没有任何可选的必要。
2.屋脊式的望远镜操作感和体视感会非常好，但是需要好的镜片和镀膜技术提高亮度，所以屋脊式的望远镜应该选2000元以上高清屋脊式望远镜。这种才是一种完美的组合。如果是选千元内的屋脊式，亮度是不能满意的，建议不要购买。